Oui, son site explique très bien et il est aussi agréable d'échanger avec lui.
Pour parler de la 300B Grégoire, je vais faire une analogie avec la photo (que je pratique depuis 30 ans, c'est à dire presque aussi longtemps que mon intérêt pour la Hifi qui lui à 35 ans) car il y a une similitude entre le coté technique et subjectif.
Pour donner un exemple, je possède un Nikon monté avec des optiques Carl Zeiss et un Leica. Un jour j'ai fait les mêmes photos avec les deux appareils (dont les optiques sont toutes les deux d'origine allemande), un black avec un blouson en cuir. A l'aide de mon outil de traitement d'image j'ai comparé les deux résultats en agrandissant fortement et l'image issue de Carl Zeiss était plus net et piquée que celle du Leica (on pourrait dire alors techniquement supérieur car le capteur du Nikon est moins performant que celui du Leica). Mais lorsque je comparai les deux photos en les affichant normalement, l'image Leica était bien plus vivante et naturelle, plus de transparence. Ceci pour dire que les performances et le mesures ne sont pas forcement ce qu'il faut retenir en priorité. Le coté subjectif à une grande importance.
Il en va de même en Hifi, peut-être qu'un PP de KT88 est plus précis et plus nerveux mais est ce pour autant à l'écoute il me donnera plus d’émotions qu'un 300B en SE?
Dominique Petoin m'a écrit dans un mail concernant la mise au point des enceintes que c'est l'écoute qui a raison, et je partage cet avis.
On écoute de la musique, pas des mesures
Maintenant il est évident que pour mon ampli guitare je ne le fait pas en 300B
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)