[Ampli Réalisation] SLO 50 Clone

[jipy]

salut
le PM de l'OT primaire reçoit le B+ , les deux autres sont reliés aux anodes, la masse est sur le secondaire..je vois pas trop ton cablage...
pour info, verifie bien les tensions sur les optos, en effet si tu est pas pile dans les bonnes, ton opto ne va pas te donner une resistance ohmique nulle et tu isolera pas franchement les 2 cannaux
je te dis ça car j' en ai fais l' experience....

[a-wai]

EDIT
Les bornes que je croyais écran du transfo sont en fait à 43% du bobinage.
Je comprends mieux.

Ah bah oui ! Ce sont les bornes à relier aux grille-écrans des tubes pour un montage ultralinéaire !!!
Tu m'étonne que le fusible claquait 8O

Pour tes masses, vérifie simplement que tu as bien continuité entre les masses, normalement le contact chassis suffira (à moins que tes jacks soient isolés, ou que la peinture noire soit isolante), si tu relies en plus à la masse générale tu t'exposes à des boucles de masse...

[Shepiock]

merci de ces conseils!
Aujourd'hui, j'ai essayé avec les lampes de puissance.
J'ai mesuré la polarisation, je trouve 300mA au minimum 8O .
Est-ce que ça veut dire que je dois changer la résistance de 220k par 440k ou il y a autre chose?
[edit]
je viens de comprendre que la résistance doit être rajoutée lorsqu'on se repique sur la HT. Dans mon cas (prise sur du 50V), il ne faut rien!
Ca fonctionne beaucoup mieux maintenant. L'ampli de puissance est OK!
[Edit]
Essai du préampli:
Le canal saturé est ok, le clair: un soucis sur la commande du gain. Certainement un pb de câblage. Je vais vérifier tout ça.
Par contre je n'arrive pas à m'en sortir sur la commande de la profondeur. Quand je la baisse, à partir d'un certain niveau, une énorme résonance apparait. Je ne sais pas trop ou chercher.

Une photo de l'extérieur: Manque le potard de présence et l'interrupteur de cde de canal

[Edit]
J'ai passé une partie de ma fin de semaine à essayer de résoudre le problème de feedback.
J'ai une résonance dans les 70Hz dès que je baisse le potard de profondeur en dessous des 110K.
J'ai vérifier mon montage, je n'ai rien trouvé, et là je sèche.
Si vous avez des pistes, je suis preneur.

[McColson]

Pas trop d'idée là comme ça, tu peux faire un sample ?

[bozole]

Salut

Il y a déjà un souci potentiel, ce sont les condos dans la boucle de feedback, qui vont rendre l'ampli plus sensible aux oscillations, car ça induit un déphasage plus ou moins important suivant la fréquence du signal. Le schéma est conçu comme ça, c'est une particularité, mais il faut avoir conscience que ça rend l'ampli plus sensible au type de problème que tu rencontres ...

Mais il te faut isoler un peu plus précisément la source de ton problème, donc la 1ère chose que je testerais, c'est de virer le 4,7nF dans la boucle (C23), et de court circuiter le 100nF qui vient après (C24), de façon à avoir une boucle de feedback tout ce qu'il y a de plus classique : est ce que tu as tjs le souci ? Si oui, vois du coté de ton câblage ...
Si non, remets d'abord le 100nF, tu refais le test et tu nous dis ce que ça donne

Sinon, 2 petites remarques :

- Il faut vraiment que tu soignes particulièrement le câblage (le câblage de la boucle de feedback d'une part, ne pas faire croiser ce câblage avec l'alim filaments, le secondaire HT et la HT sur le 1er condo de filtrage. Mais aussi le câblage général de l'ampli, de façon à ce qu'il soit le plus silencieux possible, même sur le canal high gain)

- Je te conseille de câbler le potard de 1M de la boucle de feedback en résistance variable, en reliant point milieu et extrémité qui est en l'air

à+

[Angel]

C'est peut-être idiot que je vais dire, mais normalement avec le potard de présence a 0 le système de feedback devrait être coupé non ?

[bozole]

C'est peut-être idiot que je vais dire, mais normalement avec le potard de présence a 0 le système de feedback devrait être coupé non ?

Non, ce n'est pas idiot, présence à fond (car c'est représenté à l'envers sur le schéma) la boucle de feedback n'agit plus sur les fréquences haut medium / aigus (filtre avec C19)

Mais le problème que décrit Shepiock est lié si j'ai bien compris à la position du potard de depth (VR9 sur le schéma), indépendamment du réglage du potard de présence

[Angel]

Heu enfait il faut relire mon message avec depth a la place de présence

mais si a 0, le potard de depth court-circuite C24 je comprend mieux.

[bozole]

Donc si on relit ton message avec depth à la place de présence, la réponse est non ...
Le condo C24 est court circuité, mais derrière il y a C23 et R35, donc il y a tjs du feedback, la boucle n'est pas ouverte

Le seul moment où le feedback devient inactif (mais sur les fréquences haut medium / aigus uniquement), c'est quand la présence est à fond, car dans ce cas le signal de la boucle de feedback est shunté à la masse par le condo C19 si sa fréquence est suffisamment élevée

[Angel]

Heu oui c'est ce que je voulais dire dans le premier message

Donc au final si quand le potard s'ouvre on laisse passer plus de fréquences aigües, c'est pas normal qu'on trouve du 70hz.

[Shepiock]

Bonjour me revoila de retour à la maison,

Déjà, petite précision: comme je suis un spécialiste dans l'oubli de composant à la commande, il me manque le potard de présence VR8 de 25k. Donc tous mes essais ce font avec la capa C19 100nF à la masse.
J'ai essayé en shuntant C23 100nF-> même résultat dès que je commence à shunter C24 avec le potar de profondeur.

Le câblage de la boucle de feedback passe sous la plaque audio, ne croise pas d'alim filament.

Pour faire des enregistrements audio du problème, ce n'est pas tellement envisageable. C'est tellement fort que c'est intenable. Je coupe tout de suite.

[Angel]

Un câble comme ça c'est presque une antenne, t'a tenté avec du câble blindé ?

[Shepiock]

Non pas encore.Demain peut-être.
Ce qui me chagrine c'est que, le volume et les gains baissés à fond ça le fait quand même!

[Angel]

C'est normal : si ce long câble capte quelque chose, ce signal ne passe de toute façon pas par le volume ni par le gain, il attaque direct l'amplificateur de puissance donc normal que rien a part le potard de profondeur ne l'influence.

[Shepiock]

J'ai essayé avec un câble blindé et le résultat est celui auquel je m'attendais: toujours le même problème. rien à changé.
J'ai le sentiment que c'est un pb inhérent au circuit. Cette résonance est sur une fréquence pas loin du Do. Ca doit bien faire 10 fois que je vérifie mon câblage. Toujours rien d'identifié.
Ca se passe entre le volume et le transfo, section déphasage et puissance.
Les tensions que j'ai sont nettement inférieures par rapport à celle indiquées sur le schéma.
V5A Grille 12,8V au lieu de 26V
Anode 224V au lieu de 260V

V5B Grille 14,3V au lieu de 27,4V
Anode 218V au lieu de 248V

Ce qui est dommage, c'est que je préfère la sonorité quand je baisse la profondeur, i.e. quand ça commence à merder

[Edit]

EUREKA

La subtilité est qu'il faut que la lampe du coté de R37 soit câblé au transfo du coté ou il y a la sortie 4 Ohms. (je ne sais pas si je me fais bien comprendre!).
J'avais câblé au plus court en évitant que les fils se croisent. Erreur!
Maintenant ça marche, et ça sonne terrible. A la prochaine répète ça va déménager. D'ailleurs je vais me prendre un jeu de 6V6 pour diminuer la puissance.
Il ne reste plus que le potard de présence et le sélecteur de canal, et j'en aurai fini pour la partie électronique. Peut-être améliorer le bruit de fond que je trouve assez important.