Je n'en doute pas une seule seconde, mais dans une optique de restauration de vieux marshall, la question que je me posais était : vaut-il mieux reprendre exactement le même type de condo (50+50) ou peut-on faire avec ce qu'il y a de plus approprié et/ou moins cher actuellement (100) sans que ça influe sur les caractéristiques de l'ampli ?terb_ a écrit :chez Marshall, ils faisaient avec ce qu'ils avaient à disposition et non avec ce qui sonnait le mieux.
En gros, est-ce qu'il n'y a pas un "défaut" lié aux choix de composants antérieurs qui influerait sur le son, et qu'on gommerait avec un truc plus moderne ?
Dans ce cas, la réponse est vraisemblablement non, et ça me va très bien
