Re : Push-Pull version... McIntosh ! (Unity Coupled inside)
Posté : 08 déc. 2010, 22:37
Mon projet est clairement orienté HiFi même s'il me sert à sonoriser mes instruments... Je ne sais pas si c'est l'endroit pour aborder le sujet!!
Concernant l'impédance de sortie, elle doit être maintenue assez basse pour "tenir" les HP est les amortir convenablement aux alentour de leur résonance. Sans ça, les basses bavent, un peu comme regarder a travers une fenêtre embuée.
Concernant le rapport de répartition de la charge, c'est une affaire de compromis. Soit on met presque tout à la cathode et on a un truc à très basse impédance de sortie et faible disto mais il faut un cheval pour le driver, soit on met presque rien à la cathode et on a beaucoup de gain (faible drive), mais Zout élevée et disto qui va avec et qui ressemble à un cathode commune amélioré.
Pourtant la réponse est plutôt de ce côté. De mémoire, l'impédance de sortie à un comportement en "1/X" où X est le rapport charge cathode / charge anode. Notez les "" car Zout n'est pas infinie quand toute la charge est à l'anode, c'est juste une tendance.
Aux extrémités et pour un SE, Zout vaudra Rp (résistance interne du tube) pour une charge 100% anodique et 1/gm pour une charge 100% cathodique. Un mix des 2 entre les 2 évidemment.
On voit direct qu'il faudra des tubes à gm soutenu pour profiter de la basse impédance de sortie mais aussi, et de manière sous-jacente, un gain pas trop affecté par la charge cathodique...
Vaste programme

Concernant l'impédance de sortie, elle doit être maintenue assez basse pour "tenir" les HP est les amortir convenablement aux alentour de leur résonance. Sans ça, les basses bavent, un peu comme regarder a travers une fenêtre embuée.
Concernant le rapport de répartition de la charge, c'est une affaire de compromis. Soit on met presque tout à la cathode et on a un truc à très basse impédance de sortie et faible disto mais il faut un cheval pour le driver, soit on met presque rien à la cathode et on a beaucoup de gain (faible drive), mais Zout élevée et disto qui va avec et qui ressemble à un cathode commune amélioré.
Pourtant la réponse est plutôt de ce côté. De mémoire, l'impédance de sortie à un comportement en "1/X" où X est le rapport charge cathode / charge anode. Notez les "" car Zout n'est pas infinie quand toute la charge est à l'anode, c'est juste une tendance.
Aux extrémités et pour un SE, Zout vaudra Rp (résistance interne du tube) pour une charge 100% anodique et 1/gm pour une charge 100% cathodique. Un mix des 2 entre les 2 évidemment.
On voit direct qu'il faudra des tubes à gm soutenu pour profiter de la basse impédance de sortie mais aussi, et de manière sous-jacente, un gain pas trop affecté par la charge cathodique...
Il faut raisonner sur le tube uniquement (sans charge). Une contre réaction implique toujours un effet de limitation. Il faut imaginer le tube sur un traceur de caractéristiques qui le fait fonctionner en UL : si Vg2k augmente en même temps que Vak, le courant drainé par le tube augmente sans limite et sans effet de limitation. Le tube SEUL a un comportement "divergent" par rapport au mode pentode. Cette absence de phénomène de limitation fait penser à une réaction. R. Bassi l'explique comme ça. Un peu comme si en voulant gonfler un ballon, le ballon se gonfle d'autant plus facilement qu'il est déjà gros. Bref un mécanisme à l'opposé des lois de Lenz et compagnie.Euh... Si réaction = Positive FeedBack et contre-réaction = Negative FeedBack, alors je ne suis toujours pas d'accord. Désolé de te tenir tête, mais l'un de nous deux à tort :
Si Ua augmente, Vg2k augmente, celà tend à augmenter Ia et donc à faire chuté Ua. Inversement, si Ua diminu, Vg2k diminu celà tend à diminuer Ia et donc à faire remonté Ua : pour moi, l'UL, c'est bien du NFB !
Vaste programme
