Posté : 28 juil. 2006, 22:31
A propos du V3, une précision sur la période de son arrivée, une date à lâcher au pifomètre?
Avant septembre j'espère ?! (je prends pas de risque j'ai pas mis l'année
)Page 8 sur 9
Posté : 28 juil. 2006, 22:54
A chque fois que je donnais une date, vitriol82 me trouvais encore un truc révolutionnaire à intégrer, depuis je me tais
Avant septembre j'espère ?! (je prends pas de risque j'ai pas mis l'année )
Avant septembre j'espère ?! (je prends pas de risque j'ai pas mis l'année
)Posté : 29 juil. 2006, 13:15
déçu...Il y aura quoi d'autre à part le nouveau tone stack?
Posté : 29 juil. 2006, 16:16
Pourquoi déçu??? 8O
Pour petit rappel le travail effectué par l'équipe du G5 est conséquent et pèse sur leur temps personnel et familial....ce n'est pas une entreprise, le travail effectué pour la communauté n'a pas de délai à tenir même si on commence à s'impatienter(
)de la V3 qui semble caché quelque chose de très prometteur, patience.
Pour petit rappel le travail effectué par l'équipe du G5 est conséquent et pèse sur leur temps personnel et familial....ce n'est pas une entreprise, le travail effectué pour la communauté n'a pas de délai à tenir même si on commence à s'impatienter(
)de la V3 qui semble caché quelque chose de très prometteur, patience.Posté : 29 juil. 2006, 21:31
Je plaisantais pour ceux qui n'ont pas compris, bien sûr... 
Je cherchais juste à grapiller qques infos mis à part le nouveau tone stack.
Mes excuses à la communauté alors!
Je cherchais juste à grapiller qques infos mis à part le nouveau tone stack.
Mes excuses à la communauté alors!
Posté : 30 juil. 2006, 7:04
Pas besoin d'excuses !
En même temps, ton impatience fait plaisir car elle prouve ton attachement à ce projet !
Je suis moi même, en général, ungrand impatient : il me le faut tout de suite !!! cela me joue parfois des tours
En même temps, ton impatience fait plaisir car elle prouve ton attachement à ce projet !
Je suis moi même, en général, ungrand impatient : il me le faut tout de suite !!! cela me joue parfois des tours
Posté : 03 sept. 2006, 19:25
Bon, ça fait un moment que je réfléchi
à ce qui me semble (goût perso)
être un défaut de mon G5.
Des basses trop présentes et brouillons.
Sur le schéma de base la résistance de grille
de la lampe de puissance est de 5.6k.
Pour une EL34 ça marche pas mal et pour cause, c'est ce qu'on y met
en général.
Sur mon G5, j'ai opté pour un 6L6GC.
Et depuis, (bien que le grain dans l'ensemble me plaise)
je suis géné par un trop plein de basses et ce côté brouillon
in-habituel avec des 6L6 sur les amplis du commerce.
Après relecture de l'article d'Aiken sur les résistances de grilles
j'en ai conclu qu'il faudrait peut-être réduire celle-ci.
à ce qui me semble (goût perso)
être un défaut de mon G5.
Des basses trop présentes et brouillons.
Sur le schéma de base la résistance de grille
de la lampe de puissance est de 5.6k.
Pour une EL34 ça marche pas mal et pour cause, c'est ce qu'on y met
en général.
Sur mon G5, j'ai opté pour un 6L6GC.
Et depuis, (bien que le grain dans l'ensemble me plaise)
je suis géné par un trop plein de basses et ce côté brouillon
in-habituel avec des 6L6 sur les amplis du commerce.
Après relecture de l'article d'Aiken sur les résistances de grilles
j'en ai conclu qu'il faudrait peut-être réduire celle-ci.
Posté : 03 sept. 2006, 19:36
Possible mais en 12AX7 tu as la EH ? Elle développe bcp de basses, essaye une autre lampe en préamp aussi éventuellement.
Posté : 13 sept. 2006, 20:54
Alors, j'ai essayé une autre lampe en préamp
une 12AX7 made in China qu'il me reste d'un changement de lampes
sur un de mes autres amplis.
Ben ça n'a pas changé grand chose.
Toujours beaucoup trop de basses et brouillonnes ...
...suite à ça j'ai récupéré un résistance de 1.5k (en 2W) carbone apparemment
que j'ai mise à la place de celle de 5.6K en R18
(visez un peu le derating )
Et bien ça n'a pas retirer les basses brouillonnes
mais par contre je suis très content tout de même du résultat
car j'ai gagné en "christalin" et ça me plaît beaucoup.
C'est plus Funky, plus claquant et le réglage des médiums
et des aigus gagnent en efficacité
normal, il y a plus de fréquence médiums et haut-médiums à gérer.
Alors pour tous ceux qui on monté leur G5 avec une 6L6
je vous conseille cette modif si vous voulez gagner en brillance,
et en punch à la manière Fender.
A présent pour ce problème de basse, je compte "shunter" la capa C6
pour voir si elle n'influe pas sur le problème.
Edit
J'ai remis C6 aussi vite que je l'ai retirée
car ça bouffe tout le son et il n'y a quasiment plus rien qui sort.
Ceci dit avec la modif actuelle sur R18
et le potar des basses à 0 ça commence à plus me plaire.
Donc j'envisage de modifié le tone-stack
au niveau de la capa C3 que je vais réduire déjà à 0.047µF.
Pour ça une commande chez Dirk s'impose.
une 12AX7 made in China qu'il me reste d'un changement de lampes
sur un de mes autres amplis.
Ben ça n'a pas changé grand chose.
Toujours beaucoup trop de basses et brouillonnes ...
...suite à ça j'ai récupéré un résistance de 1.5k (en 2W) carbone apparemment
que j'ai mise à la place de celle de 5.6K en R18
(visez un peu le derating
)Et bien ça n'a pas retirer les basses brouillonnes
mais par contre je suis très content tout de même du résultat
car j'ai gagné en "christalin" et ça me plaît beaucoup.
C'est plus Funky, plus claquant et le réglage des médiums
et des aigus gagnent en efficacité
normal, il y a plus de fréquence médiums et haut-médiums à gérer.
Alors pour tous ceux qui on monté leur G5 avec une 6L6
je vous conseille cette modif si vous voulez gagner en brillance,
et en punch à la manière Fender.
A présent pour ce problème de basse, je compte "shunter" la capa C6
pour voir si elle n'influe pas sur le problème.
Edit
J'ai remis C6 aussi vite que je l'ai retirée
car ça bouffe tout le son et il n'y a quasiment plus rien qui sort.
Ceci dit avec la modif actuelle sur R18
et le potar des basses à 0 ça commence à plus me plaire.
Donc j'envisage de modifié le tone-stack
au niveau de la capa C3 que je vais réduire déjà à 0.047µF.
Pour ça une commande chez Dirk s'impose.
Posté : 14 sept. 2006, 7:42
C6 ?! ma capa de sortie d'anode de V2a ?
Ouille mais c'est une capa de couplage, ça ..
Ouille mais c'est une capa de couplage, ça ..
Posté : 14 sept. 2006, 9:18
Pour le tone stack prend celui du top hat ambassador, avec 15k à la place de 4.7k, le schéma est disponible sur duncanamps et sur le site ici dans l'article modulo tone stack.
Posté : 14 sept. 2006, 15:52
Oui, un peu raté sur ce coup là, hein !?bilbo_moria a écrit :C6 ?! ma capa de sortie d'anode de V2a ?
Ouille mais c'est une capa de couplage, ça ..
En faite l'idéal serait de la réduire, mais vu que je n'ai pas ce qu'il faut sous la main
et sur le caillou ben c'est la dèche en matériel spécialisé !
J'ai vu sur certains schémas qu'on y montait un résistance en parallèle.
Ca peut être intéressant je pense aussi à tenter.
Ouai, j'ai trouvé !Mc Colson a écrit :Pour le tone stack prend celui du top hat ambassador, avec 15k à la place de 4.7k, le schéma est disponible sur duncanamps et sur le site ici dans l'article modulo tone stack.
Je vois le truc, ça semble pouvoir le faire, en plus c'est simple et logique.
Merci pour l'info
Posté : 30 sept. 2006, 19:34
Salut !!!
alors j'ai fait la modif sur le tone stack
en suivant le modèle du top hat ambassador
mais en utilisant une résistance de 47k.
Le résultat est très satisfaisant.
J'ai toujours des basses mais moins brouillonnes
et je trouve que le potar agit de manière plus sensible.
Je n'ai pas changé le potar middle contre un de 100k
mais j'envisage une modif de ce côté là aussi car je trouve les médiums
du coup maintenant trop "pettants".
En fait ils me font mal aux oreilles et m'incitent à baisser le potar très bas.
Un potar de 50k fera peut-être l'affaire.
Ainsi je me rapproche de ce que j'ai envie d'entendre !
En tout cas ce nouveau cablage du tone stack amèliore
la gestion de chaque plage de fréquence.
C'est en soit plus simple à régler
car il y a beaucoup moins d'interaction entre chaque potar.
C'est une question de goût.
alors j'ai fait la modif sur le tone stack
en suivant le modèle du top hat ambassador
mais en utilisant une résistance de 47k.
Le résultat est très satisfaisant.
J'ai toujours des basses mais moins brouillonnes
et je trouve que le potar agit de manière plus sensible.
Je n'ai pas changé le potar middle contre un de 100k
mais j'envisage une modif de ce côté là aussi car je trouve les médiums
du coup maintenant trop "pettants".
En fait ils me font mal aux oreilles et m'incitent à baisser le potar très bas.
Un potar de 50k fera peut-être l'affaire.
Ainsi je me rapproche de ce que j'ai envie d'entendre !
En tout cas ce nouveau cablage du tone stack amèliore
la gestion de chaque plage de fréquence.
C'est en soit plus simple à régler
car il y a beaucoup moins d'interaction entre chaque potar.
C'est une question de goût.
Posté : 13 déc. 2006, 20:31
Ca y est, j'ai reçu récemment ma commande de chez TT
afin de finaliser certaines modifs de mon G5 et envisager la mise en tête...
Alors j'ai testé la 6V6JJ.
Je suis ravi !
Ca marche très bien, le grain me plait
et au niveau puissance ça reste très au-dela de ce dont on a besoin en appartement.
Ce n'est pas beaucoup moins puissant qu'avec une EL34 ou une 6L6.
Normal, la 6L6 n'est biasable qu'a 50% avec la version 2 du G5
idem pour l'EL34 qui n'est biasable qu'à 40% alors que la 6V6 est biasable à 100% si on le veut.
J'ai biasé à 65mA soit 93%.
Il y a donc de nouveaux samples à écouter sur mon site web
ainsi qu'un tableau récapitulatif des mesures de tensions que j'ai efféctuées avec les trois types de lampes.
Après je m'attaque à la menuiserie.
Je compte lui faire un bel habit, vous pensez bien !!!
afin de finaliser certaines modifs de mon G5 et envisager la mise en tête...
Alors j'ai testé la 6V6JJ.
Je suis ravi !
Ca marche très bien, le grain me plait
et au niveau puissance ça reste très au-dela de ce dont on a besoin en appartement.
Ce n'est pas beaucoup moins puissant qu'avec une EL34 ou une 6L6.
Normal, la 6L6 n'est biasable qu'a 50% avec la version 2 du G5
idem pour l'EL34 qui n'est biasable qu'à 40% alors que la 6V6 est biasable à 100% si on le veut.
J'ai biasé à 65mA soit 93%.
Il y a donc de nouveaux samples à écouter sur mon site web
ainsi qu'un tableau récapitulatif des mesures de tensions que j'ai efféctuées avec les trois types de lampes.
Après je m'attaque à la menuiserie.
Je compte lui faire un bel habit, vous pensez bien !!!
Posté : 13 déc. 2006, 21:16
Allez des détails là ohMikka a écrit :Je compte lui faire un bel habit, vous pensez bien !!!
EDIT : Mc faudrait vraiment prévoir une page de samples sur le site pour ne pas perdre des extraits comme ceux là, passke dedieu là on se rend vraiment compte que le G5 n'a rien à envier au niveau son à un DRRI vendu quatre fois plus cher !!