AC4 vintage (fini!)

Pour la conception et la réalisation de vos amplis.
Avatar du membre
Lemontheo
G5 Team
G5 Team
Messages : 1806
Enregistré le : 21 janv. 2011, 1:00
Localisation : Rouen
Contact :

Re: AC4 vintage

Message non lu par Lemontheo »

Je ne dis pas que le on est mauvais, je dis que la conception n'est pas optimale...

Théophile
Avatar du membre
Pote Gui
G5 Team
G5 Team
Messages : 4469
Enregistré le : 15 mai 2012, 11:07
Localisation : Lyon (69)

Re: AC4 vintage

Message non lu par Pote Gui »

Certes, certes, mais ce ne sera pas le premier ampli conçu loin de l'optimum et qui pourtant sonnera vachement bien.
Avatar du membre
bibi
G5 optimiseur
G5 optimiseur
Messages : 185
Enregistré le : 04 sept. 2007, 2:00

Re: AC4 vintage

Message non lu par bibi »

Vintage dans l esprit ça me plaît. T as pas trouvé ça top?

Bonsoir,

pour ajouter un potar de gain est-ce que cela suffit de remplacer la 5M6 par un potar ? Merci !
Modifié en dernier par bibi le 19 mars 2014, 18:06, modifié 1 fois.
Avatar du membre
a-wai
G5 guru
G5 guru
Messages : 2690
Enregistré le : 23 sept. 2006, 2:00
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: AC4 vintage

Message non lu par a-wai »

Sur ce genre de montage, un potar de gain supplémentaire ne servirait à rien : la satu vient du tube de puissance qui tord, et c'est tout !
Si tu veux saturer à faible volume, un OD/boost en façade est ta seule option...

PS : attention au double post, tu vas te faire taper sur les doigts !
Avatar du membre
bibi
G5 optimiseur
G5 optimiseur
Messages : 185
Enregistré le : 04 sept. 2007, 2:00

Re: AC4 vintage

Message non lu par bibi »

Merci pour ta réponse, quel intérêt alors de changer là résistance pour augmenter le gain? Désolé pour le double post...
Avatar du membre
a-wai
G5 guru
G5 guru
Messages : 2690
Enregistré le : 23 sept. 2006, 2:00
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: AC4 vintage

Message non lu par a-wai »

Bah dans cet ampli, aucun intérêt, justement (ou presque, ça jouerait légèrement sur le grain de cet étage, mais rien d'énorme)

Et pour ton double post : viewtopic.php?f=21&t=1323
Avatar du membre
bibi
G5 optimiseur
G5 optimiseur
Messages : 185
Enregistré le : 04 sept. 2007, 2:00

Re: AC4 vintage

Message non lu par bibi »

Merci, j ai vu sur un forum une modif pour là résistance d entrée, je me demandais quelle influence sur le son elle a. Je ferais bien deux entrées différentes tant qu' à faire...

EDIT

Bonjour,
j'ai cherché mais j'ai lu un peu de tout et aussi de son contraire :roll:

Peut-on mettre une 12AT7 à la place d'une 12AX7 ? En particulier dans le tremolo de l'AC4.

MERCI
Avatar du membre
McColson
Admin du site
Admin du site
Messages : 7884
Enregistré le : 07 nov. 2004, 1:00
Localisation : La Celle sur Morin
Contact :

Re: AC4 vintage

Message non lu par McColson »

Tu peux toujours essayer, au pire ça ne marchera pas. Mais en général on conçoit un circuit autour des caractéristiques d'une lampe et pas d'une autre.
Avatar du membre
bibi
G5 optimiseur
G5 optimiseur
Messages : 185
Enregistré le : 04 sept. 2007, 2:00

Re: AC4 vintage

Message non lu par bibi »

Ok merci, je vais acheter une 12ax7 , ça ne va pas exploser le budget.

Que penses tu des entrées? Sont elles différentes? Certains mettent 68k au lieu de 100k... Je pensais faire une entrée en 100k et l autre en 68k.

Merci
Avatar du membre
Pote Gui
G5 Team
G5 Team
Messages : 4469
Enregistré le : 15 mai 2012, 11:07
Localisation : Lyon (69)

Re: AC4 vintage

Message non lu par Pote Gui »

L'intérêt de ces résistances que l'on nomme "grid-stopper" (corrigez-moi si je me trompe) est de former un filtre pass-bas avec les capacités inter-électrodes du tube afin d'éliminer les hautes fréquences qui pourraient venir polluer le signal entrant (fréquences radio par exemple). Mais tu peux aussi t'en servir pour couper le haut du spectre dès l'entrée du signal. Ainsi, en augmentant cette résistance, tu abaisses la fréquence de coupure donc tu perds une plus grande partie du haut du spectre. C'est un des aspects de cette résistance.
Avatar du membre
bibi
G5 optimiseur
G5 optimiseur
Messages : 185
Enregistré le : 04 sept. 2007, 2:00

Re: AC4 vintage

Message non lu par bibi »

Merci pour ces infos!
Ce que je ne comprends pas c'est que j'ai l'impression que les entrées 1 et 2 sont identiques sur l'ac4 contrairement au 5f1 qui a une low et une high (ce qui s'explique d'ailleurs par tes précisions il me semble)

Autre chose sans rapport, je ne vois pas bien comment cabler le potar depht pour le tremolo... :idea: :?:
Modifié en dernier par bibi le 06 avr. 2014, 12:56, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Pote Gui
G5 Team
G5 Team
Messages : 4469
Enregistré le : 15 mai 2012, 11:07
Localisation : Lyon (69)

Re: AC4 vintage

Message non lu par Pote Gui »

Alors pour ce qui est des entrées "low" et "high", cela tient au fait que les deux grid stoppers forment un pont diviseur quand tu te branches sur l'entrée "low", divisant la tension de ton signal par 2, d'où moins de patate à la sortie.
Pour l'aC4, effectivement il ne semble pas y avoir de différence entre les deux entrées.

De quel potard parles-tu? C'est quoi dpht?
Avatar du membre
bibi
G5 optimiseur
G5 optimiseur
Messages : 185
Enregistré le : 04 sept. 2007, 2:00

Re: AC4 vintage

Message non lu par bibi »

Merci encore,

il me semblait en regardand le schéma que quelque soit l'entrée choisie, le signal ne passait que dans une seule R.

Pour, le reste je parlais d'ajouter un réglage de profondeur (depth,désolé) du tremolo.
Si j'ai bien compris, il suffit que j'ajoute un potar en parallèle (en mode resistance variable ?) de la R de 100k ...
Modifié en dernier par bibi le 06 avr. 2014, 13:53, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Pote Gui
G5 Team
G5 Team
Messages : 4469
Enregistré le : 15 mai 2012, 11:07
Localisation : Lyon (69)

Re: AC4 vintage

Message non lu par Pote Gui »

Je crois que le potard dont tu parles est déjà présent sur le schéma original de l'AC4. Si je ne dis pas de bêtise, il s'agit de celui de 1M nommé VR1.
Avatar du membre
bibi
G5 optimiseur
G5 optimiseur
Messages : 185
Enregistré le : 04 sept. 2007, 2:00

Re: AC4 vintage

Message non lu par bibi »

Non non, ça s'est le speed !
Répondre