Dans la FAQ, on parle de la 'dynamique' plus importante avec un ampli à tubes.Burtie a écrit : Un petit exemple : on prend un haut parleur donné pour une sensibilité de 90 dB à 1W. Pour fournir 93 dB, il lui faudra 2W. Pour 96 dB, 4W et ainsi de suite. Donc avec 8W, il fournira 99 dB. Prenons un autre HP, de sensibilité 99 dB. Il lui suffira de 1W pour fournir le même niveau sonore. Ce qui veut dire que un G1 sur un super HP à 99 dB fera jeu égal avec un G5 sur un HP médiocre à 90 dB, alors que la puissance va de 1 à 10.
Pour ta question : Il faut savoir qu'un HP est d'autant plus cher qu'il est sensible. Pour un constructeur, si il veut faire un ampli abordable (ce sera le cas d'un 30W à transistors), il devra rogner ses coûts de fabrication et donc s'orienter vers un HP peu cher et peu sensible. Ce qui veut dire, en conclusion, que un G1 sur un super HP fera très largement jeu égal avec le 30W à transistors.
Il faut rajouter également une autre donnée qui est la dynamique. On observe généralement (je laisse la porte ouverte aux exceptions) une plus importante dynamique sur les amplis à tubes, ce qui donne une "impression sonore" plus importante. Ceci ajouté au fait que les amplis à lampes commerciaux sont souvent montés avec de meilleurs HP (la question du coût est alors moins cruciale), fait souvent dire des trucs du genre : "Un 15W lampes est aussi puissant qu'un 60W transistor"
Mais je pense qu'en effet le 'watts tubes' coutant plus cher que les 'watts transistor', il était plus rentable, pour un volume sonore égal, de mettre un HP sensible sur ampli lampe peu puissant, alors qu'avec un ampli transitor, il était moins cher de faire l'inverse...
Je n'ai pas trouvé de références pour corroborer cette assertion.
A discuter...